皇家社会在上周六与阿拉维斯的对决中只以平局收尾，尤其是在补时阶段被对方打入一球，令比赛的结果更加令人失望。这场比赛不仅体现了双方的激烈竞争，还突显了战术选择上的细微差别，佩莱格里诺·马塔拉佐采用的4-4-2阵型和菱形中场的安排在某些方面取得了效果，但总体来看效果并不理想。以下是对比赛战术的深入分析。
面对阿拉维斯主帅基克·桑切斯·弗洛雷斯的5-3-2阵型，马塔拉佐采取了4-4-2的变阵，目的是在中场形成人数上的优势。他通过让边后卫阿兰布鲁和塞尔吉奥·戈麦斯积极上压，对抗对方的外侧进攻，试图迫使阿拉维斯的边翼卫阿布德和安赫尔陷入被动。这种策略虽然在进攻上创造了一点局部优势，却也在防守中暴露出不少问题。
皇家社会的进攻意图明确，试图在阿拉维斯密集防守的两侧找到可以得分的机会。然而，接下来的战术走向似乎并未与展望相符。球队希望通过初步的传递吸引阿拉维斯中场的转移，以便在接下来的传球中利用场地的开放空间，试图做到四名球员对抗三名。尽管这样做在理论上可行，实际效果却屡屡受阻。
由于战术执行的不到位，皇家社会在比赛中虽然尝试了一些颇具威胁的进攻，但是结果总是与预期不符。特别是L.苏契奇的首粒进球，虽然是遵循教练的战术而得分，但总体来看，白蓝军团的战术始终无法完全发挥其应有的威力。而在防守中暴露出的问题，尤其是L.苏契奇的失误，也直接导致了阿拉维斯的进球，从而加剧了比赛的复杂性。
在球队丢球之后，马塔拉佐及时调整战术，将防守阵型调整为4-3-3，以试图对抗对方的5-3-2结构。但是，边后卫的持续上压使得后防线面临巨大的压力，每一次对抗都在无形中扩大了危险区域。尽管中卫阿里茨和卡莱塔-卡尔在控制对方的长传时表现尚可，但边后卫与中卫之间的配合问题一直为球队带来隐患。
在施压时的战术调整并未完全达到预期的效果，阿拉维斯的反击时常对皇家社会的防线造成威胁。同时，当球队防守回撤，希望通过增设L.苏契奇来形成五后卫体系时，虽然在低位防守时几乎没有遭遇威胁，却未能有效化解高压情况下的防守隐患。
在整体防守策略上，皇家社会在回撤至五后卫时的表现显著好于高位压迫下的四后卫阵容。这一点在接下来的国王杯决赛中尤为重要——他们将面对马竞，后者的战术风格与阿拉维斯相似，擅长利用中卫与边后卫之间的漏洞。因此，在与马竞的对抗中，皇家社会需要考虑更为谨慎的防守策略，以避免在比赛中重蹈覆辙。
随着在塞维利亚奥林匹克球场的比赛临近，回顾与阿拉维斯的表现，皇家社会显然需在战术上作出调整，尤其在防守方面采取更加细致的安排，以应对即将到来的挑战。这不仅涉及到阵型的灵活运用，更关键的是在施压时要降低侵略性，确保防线的稳定性，以防止因过度进攻而暴露的漏洞。
